【家庭plus】〈徵文大拼盘〉结婚奖金 你心动了吗

图／swawa.com

〈整体规画〉与其给奖金 不如端套餐

文／梧桐雪（新竹市）

推行多年的生育奖金不诱人，晚婚族脑袋清楚得很，谁不知道生儿容易养儿难？就算改发结婚奖金也难激起得奖的喜悦，反而像是被推落婚姻坟墓的补偿费，显得好心酸。

若要激起适婚族结婚的欲望，势必得端出米其林级的结婚套餐，美化那些麻烦事，再放大一些甜蜜事，让我们这种身旁有对象却缺少冲动的人签字结婚去！现在，结婚套餐上菜啰！

前菜是登记预约「婚礼规画师」，小俩口提出对婚宴、婚纱、蜜月的需求，婚礼规画师帮你订购最适合又划算的方案，甚至在最难处理的婚宴问题上，向双方家长沟通，对「不宴客就是不孝」的情绪勒索say no，至于婚礼规画师费用，政府买单。

主餐就是婚后可以入住「新婚套房」1年，夫妻俩不用先委屈当小媳妇，或是夹在婆媳之间当夹心饼乾，那些亲戚认为理所当然的义务或是生子进度，全部关在门外冷静罚站，至于套房租金，政府补助。

甜点就是一生一次的结婚当年减税3%，高所得的青年们，我们结婚吧！

至于结婚套餐，限量，逾时不候！

〈短期政策〉为奖金结婚 可能假结婚

文／Scorpian（台北市）

近来台北市政府提出「结婚奖金」想法，想要解决少子化的问题，其根源来自于市长认为台湾少子化的最大原因不是「不生」，而是「不婚」。因为有结婚的人生小孩的数量并没有比之前少，但是未婚者比例却大幅增加，认为补助重点应该是发结婚奖金而非生育补助。

姑且不论我根本不同意「有结婚的人生小孩的数量并没有比之前少」这句话（以前的人可能生3个小孩，现在生2个、1个）。台北市政府这个政策背后的逻辑，就是拿结婚奖金骗人先结婚，反正结婚了，自然就会生小孩。这个政策若真的实施，我可以预料到结果，就是一堆人先假结婚，拿到结婚奖金，之后再说，反正不拿白不拿。

如果真的有心解决少子化的问题，真心建议政府应该是建立对于育儿更友善的环境，诸如：更安全的托婴、保母环境、能配合家长的公立幼儿园接送时间，更完善的义务教育制度……等等。不要总是只想些立竿见影的短期政策，多往长远建立育儿友善的方向思考，对于台湾的未来，才有实际帮助。

〈画错重点〉生活压力大 就是生不出

文／悟心（台南市）

已经和女友稳定交往5年的外甥，认为「结婚奖金」诱因不大，不会因为「结婚奖金」而结婚。

目前经济收入还无法买房的外甥，为了存钱，减少额外开销，只能选择与父母同住；而他的女朋友则因为有背学贷，目前工作收入除了偿还学贷，还要给家用，所剩无几，两人没有经济基础，双方家长根本就不同意两人结婚。

其实，造成台湾少子化现象的因素，不单单只是时代在改变、单身不婚族人口攀升的问题；还有很多是因为家庭经济重担过重而不敢生孩子，以及生活压力大造成不孕症的因素。如果只是单方面想用「结婚奖金」来刺激生育率，根本是杯水车薪，无济于事。

「结婚奖金」这项政策，老实说，我认为是画错重点。现实生活中，我认识的夫妻朋友，有很多是想生孩子，但是经过努力，还是生不出来……

所以，我认为「结婚奖金」这政策，无法解决「台湾少子化」的问题，如果贸然推行，反而容易成为不肖分子，利用假结婚真诈财，来赚取「结婚奖金」所衍生出来的社会问题，不可不慎！

图／swawa.com

〈我爱红娘〉找不到对象 谈结婚太难

文／张小可（台南市）

不管男女，如果没有机会认识异性朋友，到底要如何谈论婚嫁？

很多人在职场上忙碌到没有多少时间可以和异性朋友联繫，这时候，公司如果能够善用文康活动或定期办理联谊等等，相信很多人都乐意参加，提高彼此认识的机会，促成结婚的机缘。

很怀念古早的「婚姻介绍所」，虽然老套，但毕竟还有机会认识一些异性的机会。

同样的，关于「媒婆」这一行业，也是令人怀念的。

为了解决少子化，各地方政府既然都推出政策鼓励生产，其实可以多办理类似「我爱红娘」方式的活动，让男女双方有更多机会、场合，结交异性。

当然公部门还得广加宣导，甚至鼓励不管公家机关或民营机构，福利政策性的赞助，让参加的员工、人员，无后顾之忧，放心地走进感情世界。人一旦有了对象，进一步的交往之后，时机一到，自然才会兴起想要结婚的念头。

男女在一起，就等着孩子出生了……

〈诱因不够〉我的选择 奖金算什么

文／桓儿（彰化县）

单身是一种选择，尤其像我总觉得一个人过日子清爽又自由，结婚奖金对我来说，并不是进入婚姻的最佳诱因。

更何况为了结婚奖金而结婚，会不会失去结婚的初衷？会不会有人利用假结婚来赚取奖金呢？即使双方情投意合而结婚，如果因了解而离婚，那么是否该将结婚奖金退回给政府呢？

享受单身的人，不会让结婚奖金来绑架自己的人生，已婚的夫妻则可能只想过两人的世界而不生孩子。我的朋友当中有夫妻感情很好，却不愿生儿育女，追根究柢，养育一个小孩，对一个家庭来说是长期的负担，不论是经济问题、大环境问题、教育问题、社会氛围……等等，等到孩子长大，两代之间观念的冲突，恐怕造成更多社会问题。

少子化的确是一个严肃课题，结婚奖金或生育补助政策，看似有鼓励效果，但是治标也要治本，做好品格教育，子嗣才能健康成长，持续繁衍，有好的环境，生儿育女自然不需要诱因。

〈临门一脚〉有心结婚 也算利多

文／林思妙（高雄市）

大儿子已经到了适婚年龄，亲朋好友碰面总会随口关心「何时结婚」？但儿子目前并没有女朋友，只好回答「万事俱备，只欠东风」。

我对儿子的婚姻大事，平常心看待，没有预设立场，没有时间表，毕竟这是他的人生。有天，母子喝下午茶，谈及柯文哲的「结婚奖金」构想。

我们一致觉得，这个政策也有可行之处。或许原本欠缺结婚基金而悬宕未决的準新人，因这临门一脚结婚，进而早日增产报国。也有可能原本未準备结婚的男女朋友，因讨论奖金议题，并且在利诱之下，决定跨出这一步。而对还在寻觅真命天子（天女）的人来说，结婚奖金已经省下日后筹钱的烦恼。所以对有心走入婚姻的人，多一项利多政策是很好的。

真正问题在不想结婚的族群，应该不是一笔奖金就可以改变不婚的念头，为什么不婚，原因很多。

我笑问儿子「那你呢？」「结婚要靠缘分吧，不是靠奖金！」